コンテンツ
- Ryzen 71700および1800とi7-8700k
- CPUポーリング
- Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 31200および1300vsi3-8100
- i-7900X10コア/ 20スレッドプロセッサとスレッドリッパー16コア321950X
- 写真編集のためのIntel対AMD
- ランキングの基準
- Kaby Lake i7-7700k CPU
- 読者のフィードバックとコメント
投資銀行での仕事を辞めた後、私はフルタイムのオンラインブロガーとYouTuberになりました。クレイジーに聞こえますが、それが私の人生です。
私は毎日たくさんの写真とビデオの編集をしています。また、お金を節約するだけでなく、パフォーマンスを最大化し、最終的には時間を節約するために、独自の編集コンピューターを構築しています。
ほとんどの場合、プロセッサは編集用に設計されたコンピュータの最も重要な部分です。残念ながら、そこにある事前に構築されたオプションの多くは、他の方法で得られる潜在的なパフォーマンスに単純に近づいていません。
RAMはCPUとの組み合わせで非常に重要ですが、ほとんどの人は十分なRAMを購入してから、プロセッサの価格が高いという理由だけでプロセッサを無駄にします。この投稿では、写真編集コンピューターの最速のプロセッサーを見て、ベンチマークを提供します。これにより、コンピューターに最適なプロセッサーの価値を判断できます。
写真とビデオの編集に最適なCPU /プロセッサ2018
300ドルから400ドル未満の予算
パフォーマンスのほとんどではるかに少ないお金。
Ryzen 71700および1800とi7-8700k
CPUポーリング
この価格帯では、Ryzen 7 1700、1700X、または1800とi7-8700kを検討している可能性があります。去年もっとコアを探していたら、6コアと12スレッドのIntel Broadwell-ei7-6800kを使うように言ったでしょう。 2018年には、これはもはや意味がありません。
AMDの新しい Ryzen 7 1700 399ドルと安いだけでなく、高速で、8コアと16スレッドが付属しています。 IntelのCoffeeLake i7-8700kと比較して、私はそれを使って広範なテストを行いました。 Coffee Lake i7-8700kは、6コアの12スレッドプロセッサで、約400ドルです。これはRyzen71800に似ています。
にもかかわらず Intel Coffee Lake i7-8700k コアが少なく、IPCまたはクロックあたりの命令で勝ちます。これは、より高速なコアがより多くのコアよりも重要であるアプリケーションでは、それでもRyzen 7を打ち負かすことを意味します。ただし、より多くのコアを考慮できるアプリケーションを使用するフォトエディターの場合、Ryzen7は依然としてあちこちで戦います。
全体として、あなたはあなたの個人的な仕事量を見て、あなたの中で最も重要なものを決定する必要があります 写真編集PC。あなたが主にゲームといくつかの編集とレンダリングをするなら、i7-8700kは間違いなくあなたの選択です。
200ドル未満のビデオおよび写真編集に適した予算のプロセッサ
ミッドレンジPCビルディング用
Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
これらのオプションは両方とも、あなたが使うお金に多くの価値を提供します。写真編集に最適な「予算」CPUを探しているなら、私の選択はこれらの1つです。
Coffee Lake i5 8400は、Intelの最新の6コアプロセッサです。 Ryzen 51600はAMDの最新製品です。どちらも200ドルです。それで、あなたはどちらと行くべきですか？
Ryzen 5 1600はクロックあたりの命令数が遅くなりますが、6つのコアと12のスレッドを使用できます。 i5にはハイパースレッディングがないため、6コアを取得するだけです。
それでも、より高速なIPCにより、6コアのi5 8400は、あらゆるゲームベンチマーク、さらには多くの仕事関連のベンチマークで勝ちます。
エンコーディングベンチマークでは、Ryzen 5 1600に全体的な勝利をもたらします。ただし、これら2つのCPUはベンチマークに応じてトレードブローを行い、互いに非常に接近しています。
Intelを使用する場合：
PCを微調整したりオーバークロックしたりする予定がない場合は、上記のような「k」以外のバージョンのi5を使用してください。プロセッサの場合、「k」は単にオーバークロックのためにロックが解除されていることを意味します。それで、あなたがそれを使うつもりがないのなら、なぜそれを支払うのですか？ i5-8400は、100ドル高いi5-8600kと比較すると、はるかに安価で、非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
AMDを使用する場合：
ここでより高速なRAMを使用し、Ryzen 5 1600をオーバークロックすることで、多くのパフォーマンスを得ることができます。オーバークロックするには、B350または 良いAM4X370マザーボード。 B350オプションは大幅に安価です。したがって、デュアルGPUセットアップを使用する必要がない限り、その方向を示します。
125ドル未満
エントリーレベルの編集者向け
Ryzen 31200および1300vsi3-8100
今年の平均的な消費者にとって、選択肢がどれほど優れているかは驚くべきことです。 100ドルの4コアと8スレッドは、予算重視の消費者に素晴らしいパフォーマンスを提供します。
4コアのi3-8100は、驚くべきゲームとレンダリングのパフォーマンスも提供します。私がここで私の選択をしたならば、それはi3-8100でしょう。ただし、Ryzen 3 1200または1300は安価なB350マザーボードで使用できますが、i3-8100は今のところより高価なZ370チップセットボードを使用する必要があることに注意してください。
最終的な考え：
ドル対ドルRyzen3 1200はおそらく今のところより良いオプションですが、i3はより優れたパフォーマンスを発揮します。 Coffee Lake用の安価なBおよびHチップセットマザーボードオプションが利用可能になったら、間違いなくそれがより良い選択になるでしょう。
写真およびビデオエディタ用のハイエンドCPU約1,000ドル
どれくらいの費用がかかるか心配していませんか？ 2018年に注目すべきことは次のとおりです。
i-7900X10コア/ 20スレッドプロセッサとスレッドリッパー16コア321950X
最も気になるものに応じて、これらのプロセッサのいずれかがハイエンドワークステーションにうまく追加されます。
Threadripperは、ほとんどのマルチスレッドエンコーディングベンチマークで勝ちます。シングルスレッドベンチマークでは、i7-7900Xが明らかに勝者です。
最終的には、Ryzen Threadripperの追加のコアが必要かどうか、またはシングルコアのパフォーマンスがより重要かどうかにかかっています。
写真編集のためのIntel対AMD
上で見ることができるように、写真編集に関しては、IntelとAMDの貿易は今年かなりよく打撃を与えます。あなたの予算と仕事に応じて、私はどちらかをお勧めするかもしれません。
ゲームの場合、Intelが勝ちます。また、Ryzen3オプションよりもIntelのi3の方が好きです。
i5 8400は、見逃しがたいもう1つの製品です。ただし、写真やビデオの編集タスクに純粋に興味がある場合は、Ryzen 51600の方が全体的な価値が高くなります。
Intel CPUにはどのマザーボードが必要ですか？
Coffee Lake
Coffee Lake CPUは、300シリーズのマザーボードでのみ動作します。そのため、Z370マザーボードまたはより安価なBまたはH300シリーズボードを使用する必要があります。
SkylakeとKabyLake： これらは、Intelの第6世代および第7世代のプロセッサです。ソケット1151マザーボードが必要です。これらのマザーボードは、さまざまなチップセットによって分離されています。 SkylakeマザーボードはDDR3またはDDR4をサポートしている場合がありますが、ほとんどの場合DDR4RAMで使用されています。すべてのKabyLakeボードはDDR4をサポートしています。
ブロードウェル愛好家： Broadwell-Eプロセッサは、ファームウェアアップデートを備えた既存のX99マザーボード、または新しいLGA2011-v3ボードのいずれかで動作します。
Haswell愛好家： Haswell Enthusiastプロセッサには、DDR4メモリと互換性のあるLGA 2011X99マザーボードが必要です。
アイビーブリッジ： Ivy Bridgeプロセッサは、LGA 1155 GEN3 Z68、H77、Z75、またはZ77チップセットマザーボードと互換性があります。詳細については、最高のIvyBridgeマザーボードに関する私の投稿をご覧ください。
サンディブリッジ：Intelの第2世代Sandy Bridgeの場合：次のチップセットのいずれかを使用できます。 H67、P67、Z68、H77、Z75、またはZ77。 Sandy BridgeCPUではPCIe3.0を利用できませんが、GEN3 Z68、H77、Z75、またはZ77チップセットマザーボードを購入すると、将来的にIvyBridgeプロセッサにアップグレードできることに注意してください。
IntelのSandyBridge Enthusiastプロセッサの場合： これらの2011ピンCPUにはX79マザーボードが必要であり、PCIe3.0と互換性があります。 Ivy Bridge-e CPUは、リリース時にX79チップセットと互換性があります。
AMD FXシリーズ： これらにはam3 +ソケットマザーボードが必要です。ここにいくつかの外観があります 最高評価のam3 +マザーボード.
ランキングの基準
始める前に、この投稿を読むほとんどの人にとってXeon CPUは実用的に意味がないため、この分析にはXeonCPUを含めていないことを理解することが重要です。
そうは言っても、私はどのプロセッサーがあなたが費やすものに対してあなたに最高の全体的な価値を与えると思うかを決定する際に多くの要因を使用しています。何よりもまず、価値です。そのため、これを価格で分類し、それぞれについて考えてみます。
これは、私が経験したいくつかのベンチマークに基づく私のトップ10リストでした。このリストは、単に最速のものではなく、あなたの支出と価値の全体的な価値に基づいています。
Kaby Lake i7-7700k CPU
中古品の場合、i7-7700kを使用できる可能性があります。それでもLGA1151プラットフォームには最適なオプションです。ゲームにとって、それは本当に信じられないほどであり、追加のコアを必要としない人にとっては、それでも多くのパフォーマンスと価値を保持しています。 4.2GHzのベースと4.5GHzの最大ターボ周波数は、ゲートからの理想的なオーバークロックに近いことを意味します。 CPUを微調整する予定がある場合は、5GHzの速度に到達するのは、 良いZ270マザーボード.
Broadwell-Eプラットフォームと比較すると、i7-6800kの熱狂的なプラットフォームではなく、この消費者向けのオプションを使用すると、マザーボードのコストも節約できます。したがって、i7-6800kとの価格差は60ドルですが、マザーボード後は100ドルから150ドルのようになる可能性があります。
この記事は正確であり、著者の知る限り真実です。コンテンツは情報提供または娯楽目的のみであり、ビジネス、財務、法律、または技術的な問題に関する個人的な助言または専門的なアドバイスに代わるものではありません。
読者のフィードバックとコメント
クレイグジョン 2017年11月20日：
私は、老朽化した2009 Mac Proに代わる最初のPCを構築しようとしています。この数か月間、このCPUのことを熟考してきました。 x299チップセット（7800xと7820x）を持ってこなかったのにはかなり驚いています。
あなたがヘビーPSユーザーであるなら、あなたがオーバークロックを計画していないなら、8700は大金のための最高の価値かもしれません。
あなたがオーバークロックで大丈夫なら、8700KはPSを飛ばすでしょう。
考えるべきダークホースの1つは7820xです。これは、4.5GHzのシングルコア周波数であるため、パフォーマンスの点でそれほど低下することはなく、オーバークロック可能です。
Lightroomの場合、エクスポートのパフォーマンスをどれだけ重視するかに応じて、8700Kと7820xの間でトスアップします。高速エクスポートが必要な場合、7820xは本当にスイートスポットであり、7900xよりも45％安価です。
Capture One Proユーザーの場合、特に1080tiなどの高速GPUと組み合わせると、Intel7900xは獣です。しかし... 7820Xも素晴らしいオプションであり、パフォーマンスのスイートスポットへの代償でもあります。
今のところ、CPUを選択する必要がある場合は、7820xを使用します。予算が厳しい場合は、8700（K以外）を使用します。
Ryzen 7は、PSおよびLRの全体的なパフォーマンスにおいて、7700k、7740k、8600、8700、8700k、7800x、7820x、および7900xのすべてのIntel製品よりも遅れているようです。また、Capture OneProのパフォーマンスにおいてIntelに遅れをとっています。 ... Ryzen 7CPUが新しくリリースされたLightroomClassicとどれほどうまく調和しているかはわかりませんが。
私がビデオと写真を同じようにやっていたとしても、7820xが私の選択です。ビデオだけをやっていたのなら、おそらくThreadripper1950xを使うでしょう。
グラフィックデザインだけをやっていたとしたら、8700。
XeonCPUやECCメモリにお金を浪費することはありません。この種の作業は必要ありません。そのお金をより多くのメモリとSSDにダンプします。
ブライアン 2017年8月18日：
設計用のPCを構築する場合は、SSDも検討する必要があります。私はいつでも8GBのRAMと16GBのRAMと通常のハードドライブを超えるSSDを使用します。
予算のグラフィックカードを入手することも検討するのは悪い考えではありません。
グラフィックおよびビデオデザイン用のハイパワーPCを500ドル未満で簡単に構築できます。
独自のコンピューターを構築することの素晴らしい点は、いつでも追加またはアップグレードできることです。マザーボードシリーズに限定されていますが、8 GBのRAMを搭載したi3を購入した場合は、いつでもi5またはi7と交換して、RAMをもう1つ追加できます。
別のストックPC（HP、Dellなど）を購入することは決してありません。パーソナライズされたコンピューターと比較すると、それらはがらくたです。
ベアーズヘッド 2017年8月2日：
Xeonプロセッサについて何も言わなかったのはなぜですか？ Xeonプロセッサを使用するグラフィックセットアップを見てきました。
ジグネッシュ 2017年6月5日：
こんにちは。
グラフィックデザイン、ビデオ編集、オーディオ編集用のシステムが欲しいです。
ですから、どのシステムが私に適しているかについて提案をお願いします。
だから私は興奮して仕事をすることができます。
abith 2016年11月15日：
こんにちは、
i7マルチメディアシステムの構成が必要です。アドバイスをお願いします.........。
Tigerbob209 2016年10月11日：
Skylakeソケットは確かにLGA1151ですが、Z97とは何の関係もありません。 Z97は、LGA1150ソケットを搭載したオーバークロック可能なボードのチップセットです。 Skylakeのオーバークロック可能なボードはZ170です。
また、SkylakeがDDR3またはDDR4のいずれかであることを人々に伝えません。 DDR4以外のものを提供しているメーカーはほとんどありません。 DDR3Lは、Skylakeがサポートできるもう1つのタイプであり、DDR3とは異なります。それがいくつかのことをクリアすることを願っています。
![Microsoft Office Word2007の[レビュー]タブを使用する](https://a.activereload.net/computers/using-the-review-tab-of-microsoft-office-word-2007.webp "Microsoft Office Word2007の[レビュー]タブを使用する")
